最近一直在被问一个问题就是中国为什么出不了chatgpt，为什么出不了?哎我真的是一身常态，你知道这个连续创业者什么意思吗。他几乎等同于连续创业失败者，因为如果创业成功了，不就不需要连续创业了吗，那我们看看中国的投资环境啊，我说是VC啊。我们整个的投资环境，都是倾向于快速拿结果，科研转化赶紧赚钱。我们整个的文化是趋利避害的，我们不愿意为那个可能的最大突破，去做任何的尝试。

什么叫风险投资，他有风险有回报吗?但真正看看现在整个投资界，真正有人在投那个，初期的创业的小公司吗?没有的就算投了，你好好看看那个协议，那叫风险投资吗，那是借钱给你。你们发完报告chatgpt人家是怎么做出来的?在前面的8年时间里面没有任何结果，光在人才投入这一个点上每年2个亿美金还不算福气。不算各种算力，不算各种研究的硬件投入，其实奥特曼在很多年之前就来中国花果园，没有中国投资人愿意淘汰。因为当讲到这个项目的商业发展的时候，他无话可说。

请问这是基础研究还是应用研究，还能马上看到钱呢。既然都不是我投你个毛线，但是活的人家漂亮，还就是有人愿意持续砸这个钱。这不是塔拉布的杠铃原理吗。真正投90%的钱在非常稳健的行业里面，但是你还是要投10%在巨大风险的领域里面，去做那个看起来完全没有用的事情。因为最终大量的无用才产生了伟大的AGI，虽然我们现在不能说chatgpt已经是通用人工智能了，但是是因为很多的研究结果是不能说出来的。2020年Charliety2.0的时候就已经通过了图灵测试，现在已经4.0了。

你们想一个非常恐怖的事情就是Charlie BT4 他的训练数据是2021年的9月份就结束了，那从21年的9月份到现在又过去了接近一年半的时间了，这些新数据一直在未给新的chatgpt 5其实训练也已经结束了。你知道chatgpt 5相比4.0又有多么长足的进步吗，而我们根本用不到，史无前例的啊，全球科技界，全球人工智能界达成了巨大的共识，而且是快速形成共识就是一起疯狂干大模型。

像不像大连钢铁?那么请问我们中国的公司能做出大模型吗，能能做出媲美chatgpt4.0的模型吗?不能为啥不能OPen AI也是一个一种一个异类，明明transformer这个模型是谷歌先发明的，谷歌拥有巨量的资金，巨量的研究人员，巨量的数据巨量的算力。那为什么谷狗自己没有做出chatgpt呢，因为哪怕像谷狗这样不作恶的，开放的巨有钱的公司，他也一样的要玩政治。他也一样的要把内部所有的资源分成两个部分，一部分叫基础研究或者应用研究，另外一个部分叫商业化部门。毕竟他是一个盈利的公司，这使得真正赚钱的人，是不愿意把赚到的利润投到那个看起来没有用的事情上去了。

只有大公司才有能力去，触碰所谓的大模型这还是污垢。你要是回到咱某度，回到阿里，回到这些非常赚钱的中国巨头公司上面，你认为他们真的有动力，有能力做出所有的大模型吗。OPPO AI为什么能做出来，人家的价值观就定下了，他们一开始要做的就是通用人工智能。要解放人类的双手，要真正把贫困资源匮乏，人类寿命短缺和疾病等等问题去消灭掉。好人的背面不是坏人而是没有信仰的人没有追求的人。