很多人都说高层住房之后要沦落贫民区了，到底是真的吗？我给大家讲解个真实事件就明白了。石家庄有一栋修建于1986年的16层房子，到现在已经起码有37年的历史了。楼里有两个电梯，但是仅有一部电梯在运转。由于电梯真的是太年纪大了，如果两个电梯与此同时出现异常，那就没得使用了。

而运转的16个楼房，电梯按键仅剩1.5.6.9这四个楼房可用，还常常出现异常关人的现象。除开电梯常见故障，也有配电线路管路衰老所导致的火灾事故和渗水安全隐患，也有二次供水设备和设备清洗公司问题。如今这栋楼里边居住的地方都以老人为主体的，实力雄厚的年青人早就搬走。说到这里，恐怕会有人会问，为何不更换电梯呢？各位同志，70年产权房子是要换三次电梯的，随意一部电梯都需要几十万。这高层住房设备衰老比较严重，富有的人早已搬走，剩余没钱的人是安于现状，集资款是钻冰求火。可能又有人会问了，并不是也有房屋维修基金吗？

朋友家住三十层去过，一点都不好。最先高层水压小常断水。高层气压低成人上来都难受你小朋友上来它不会闭气吗。对小孩身体很不好的成人都受不了。夏季蚊虫非常多都趴在墙上。可以等电梯三十层等电梯得等三十分钟麻烦死了。唯一的优势看风景。但是你站在六层也可以看呀，非要是站在三十层能看风景吗？发生火灾时地震灾害基本上跑不出来。风险性很大，优势就只有一个看风景。实际上不能一概而论都是有好有坏的，在一线城市租房子对我个人而言租金大量还经常挪来挪去，购买了房子尺寸我已经有了一个家，能够怎么开心如何布局，和租房子肯定生活品质不一样的，我每月除个人公积金，住房贷款还没有房租高，小孩还可以在身旁念书，不用留家乡当留守孩子长期避而不见爸爸妈妈，再烂老了还落一危楼，假如我租房子我租金也给其他人，几十年后连危楼也没有。

十年前我们这里要拆除的情况下，一些人欢天喜地的感觉住高楼大厦真棒，有电梯不用爬楼。我讲就要考虑个人利益，住楼睁开眼睛便是费，年青的是工作中未来有退休养老金还好点，年龄大的都没退休养老金，各项费用一年就需要万八千的，而且是每年要务必缴的。儿女可以的能帮一把，净你自己都完的落泪，再帮助老都多大压力。住房子至少就拿交个电钱，水不用掏钱，菜不是很大用买，生火什么的就冬季买些煤，一年都省得多少钱。旧村改造盖这么多的高楼大厦，空没有人住不知道有多少个。辩驳的许多也没住高层，正常购房顺序是先弄高层再去买联排别墅，非常有钱买房子；可动迁则是把独院分解成高层。无利不起早，低矮的别墅住房始终是最佳的，而高层住房是最烂最无奈的选择。

并不是和现实难题交织在一起，先处理并不是，第二步才去谈实际问题吧！例如，处对象，女孩首先看脸面。结婚之后渐渐地讲实际。今日电梯楼，你，极大地非常好。你，步梯楼，那里先凉爽去。之后慢慢聊……小伙伴们，依据现今通胀率，你交那一点点房屋维修基金不久的将来连人工费用也不够的。那不可以等着动迁呢？房地产商但是生意人，生意人是能够赚钱才也会做，拆掉6层盖30层，那就是能够赚钱的；但是如果是拆掉30层，起码要盖到六、七十层才可以盈利。因此，如今国家对高层及超高层全是严格把控的。看完以后，大家认为高层住房以后会不能成为贫民区呢？