近些年，美政府对科技巨头所采取的反垄断法对策日益提升，可是，美国联邦贸易委员会（FTC）近期却下跌了一个大跟头。

2月1日周三，据新闻媒体引用知情人士透露消息报道，Meta得到人民法院准许收购虚拟现实新成立公司Within Unlimited，战胜了FTC阻拦该交易坚持不懈的努力。

在周三早晨发布的一项确定中，佛罗里达州圣何塞的美国地方法院法官Edward Davila在一封封闭的裁定中，回绝了FTC规定传出基本限令以阻拦此项交易请求，他还发布了一项临时性限制令，严禁Meta在一周内进行交易，而FTC则再决定是否对于他的裁定提起上诉。

FTC的行政审判长将在2月13日逐渐内部结构审理，其还要再决定是否持续推进本案。但过去，FTC以往常在联邦政府得到审批后舍弃该类行政诉讼法。

这一确定是联邦贸易委员会现任主席Lina Khan的第一次重要不成功。拜登政府希望她能领导下FTC可以重树反垄断执法，并将其作为拜登政府国家经济政策的关键所在标准。和前任对比，Khan对大企业对小企业的企业并购更加关心，同时加强了FTC对科技巨头的高度关注水平。在Khan的带领下，FTC已经怀疑这些最近几年很有可能不受探索的合拼交易。Khan说必须做出调整，以避免大企业积淀过多权利和抹杀竞争。

上年7月，FTC提起诉讼Meta，称之收购受欢迎虚拟现实健身应用程序流程Supernatural的房地产商Within，将导致Meta核心新型的虚拟现实领域，FTC肯定，该笔交易很有可能会伤害将来可能发生的“潜在性竞争”。这宗反垄断诉讼是Khan领导下FTC第一起对于“四大”科技巨头之一的起诉。包含MetaCEO马克扎克伯格和虚拟现实业务负责人以内高管，在12月举办的历时八天的听证会上做证。

Meta Platforms在沉浸式体验虚幻世界（元宇宙概念）左右了很大的筹码，收购Within乃是其元宇宙概念发展战略的一个重要一部分。

FTC最开始对这一交易所提出的起诉状称，已有的Meta商品，一款名为Beat Saber的网络游戏，直接与Within备受欢迎的Supernatural应用软件竞争。Meta则对于此事不以为意，称Beat Saber和Supernatural有着不同的主要用途而且是不同产品。

上年10月，FTC再次提出诉讼，并删掉了所有关于Meta和Within是可以直接竞争敌人这样的说法。

在修订后的举报中，FTC把重心放在一个更不同寻常的基础理论，即彼此交易对未来潜在性竞争造成威胁。这家机构表明，阻拦该笔交易将有助于竞争，由于Meta将迫不得已开发一款与Within的商品竞争应用程序。FTC诉Meta一案往往一直备受销售市场高度关注，是因为FTC采用的这套基础理论与众不同，本案又被普遍视作Khan抵制大中型高新科技公司扩张的标志。

除开这宗交易案以外，FTC已经控告Meta集团旗下的Facebook单位，原因是Facebook乱用社交网络霸主地位。FTC在此案里的起诉致力于消除其对于社交平台WhatsApp文字图片分享应用软件Instagram的收购。

除开对于Meta以外，FTC还用这样的基础理论对微软公司明确提出以690亿美金收购游戏发行商动视暴雪的交易提出异议，FTC担忧交易很有可能会伤害新起云游戏平台市场竞争。本案定为8月开庭审判。

Davila显而易见对FTC的论点论据并不认同，这一裁定对FTC阻拦微软公司收购动视暴雪坚持不懈的努力而言可能是一个坏征兆。

被FTC看上的，不仅仅是科技巨头。当月，有业内人士表露，国外饮品大佬可口可乐公司和百事可乐正接纳FTC的初步核实，主要原因是它在茶饮料销售市场可能出现差别定价个人行为。这家机构期待重新启动一项已经有数十年历史时间、但基本处在休眠期的严禁差别定价法律。知情人士透露说，FTC正依据一项名叫《罗宾逊-帕特曼法案》（Robinson-Patman Act）的含蓄法律对两家公司的价格策略进行核查。该法律法规严禁经销商以牺牲比较小竞争敌人为前提向大中型零售商提供良好的价钱。1936年的此项法律法规大部分处在休眠模式，主要目的是在中小型零售商和各类连锁加盟店中间建立一个公平公正的竞争自然环境。