6月15日 信息:虽说微软公司是OpenAI其背后的大金主，而据《华尔街日报》报道，因为紧张错乱，微软公司和OpenAI间的合作关系渐渐变得“难堪”。

Ars Technica报道称:这类紧张错乱不但拓展到微软公司内部AI精英团队，整个团队正面临着费用预算减少与对OpenAI技术的比较有限浏览，还使微软公司在去年的人工智能技术驱动Bing检索推出时饱受争议。那时候，Bing被发现了非常容易遭到提醒注入攻击，泄露商业机密，并且对客户提醒做出有误的回应。

《华尔街日报》报道说，OpenAI警示微软公司“不要急着将OpenAI技术整合在一起，而未进行更多练习”，并“提议微软公司在把它AI技术与Bing整合时应慢一点”。OpenAI的一个主要关心关键是Bing的对话机器人 Sydney可能做出有误或疯狂回应，但微软公司显著轻地忽视了这一初期警示。

在此前Wired访谈中，微软公司CEO Satya Nadella表明，Sydney最初一切小毛病都不过是微软公司方案练习对话机器人解决不能在实验室里测试真实的世界提醒的一部分。他说:“我们并没有在第一天就拿GPT-4推出Sydney，只要我们需要做很多的事情来建立一个防护系统。但大家也都知道我们不能在实验室中进行每一个主要参数调节。想要把一个AI实体模型与真实世界两端对齐，你需要把与真实的世界两端对齐，而非与某一仿真模拟开展两端对齐。”

因而微软公司依然急匆匆行为，但内部人士告知《华尔街日报》，一部分主要原因是微软公司管理层对去年秋天 ChatGPT 推出时间表感到不安。毕竟在微软公司仍在把它技术集成到Bing里时，OpenAI就公开测试了ChatGPT，这类签约合作紧张关系好像随着更新，从AI行业合作关系变成迫不及待地竞争者，都是在角逐全世界广泛的关注。

伴随着ChatGPT的成功，一些微软公司职工给出了忧虑，觉得ChatGPT已经抢走Bing的“可谓是”，《华尔街日报》报道说。别人则恰当地明确提出，微软公司能从ChatGPT早期公开测试中学到珍贵的经验教训，便于Bing在推出时可以更好的运行。自然，ChatGPT最后获得了AI比赛，一瞬间深深吸引有史以来增长最快的消费群。此外，一个月后推出的“新Bing”并不是像 ChatGPT 那般得到爆发式的成功。《华尔街日报》引入来源于剖析企业YipitData的信息报告指出，ChatGPT的每日平均检索频次贴近 Bing 两倍。

微软中国内部AI精英团队也因为“经费预算降低”而形成了大量紧张错乱。大部分职工因“无法打开OpenAI技术的结构运行模式”而困惑，这对尝试将那一个技术整合到各种各样微软公司产品中的职工而言特别是在痛楚。

还有一个很尴尬的事实是，OpenAI和微软公司的营销团队“有时候需要向同一顾客推广产品”。《华尔街日报》报道称，这类“戏剧化”的现象在所有的两家企业协作时都会出现。这类分歧的实质:双方尝试维持自觉性，并且通过市场销售浏览同一项技术而得到最大利润。

即使具有这种紧张关系，但Nadella告知Wired，OpenAI“下注”了微软公司，而微软公司“下注”了OpenAI。他依然觉得两家企业间有“非常好的商业服务合作关系”，并指出微软公司对OpenAI的理财是“持续稳定协议书”。能够明确一点，克服紧张的一种方式就是让这两家公司更密切战略伙伴关系。

《华尔街日报》强调，Nadella上月公布 Bing百度搜索引擎很快就会整合到ChatGPT中，并且表示那只是“大家计划和OpenAI签约合作逐渐，为ChatGPT给予最理想的Bing感受”。