日前，苹果层面在WWDC23上正式发布了集团旗下第一款MR增强现实头显Vision Pro。其配置了双4K显示屏幕、使用的是双芯片设计方案，还支持目光及手臂跟踪，售价乃为3499美金、约合人民币2.49万余元，计划于2024年今年初在国外市场发售。

伴随着苹果层面发布了Vision Pro的售价后，马上就引起了外部热议，甚至还有很多见解表明接受不了这种标价。但随后就会有外媒对Vision Pro的电子器件展开了，并获得了这一款产品的成本。

根统计分析，Vision Pro包括代工花费等在内的成本为1509美金上下、约合人民币10757元。在其中，双4K显示屏因为独特定做的缘故，成本达到700美金，双芯片(M2和R2) 成本为180美金，代工拼装成本为130美金，零部件成本乃是120美金。仅按关键硬件配置及代工成本进行计算，只占有最后售价的43%，因而也成为了指责其售价的重要原因之一。

但确定一款产品实际价格的，显而易见并不是只有简单硬件配置及其代工成本累加，庞大产品研发支出一样也要一并测算以内。自2013年逐渐，苹果层面便通过一系列回收实现了在MR领域的布局。有消息显示，这种回收的费用总共超过150亿美金，在其中还包含各种有关专利回收花费。

但这些回收，通常包括根据生产制造Kinect炫酷捕获摄像头非洲企业PrimeSense，及其打造出AR机器设备镜头美企Akonia Holographics，促使苹果具有了打造出MR机器设备硬件水平。而通过收购面部视觉识别系统企业FaceShift、开发设计增强现实技术系统软件的德国AR企业Metaio、可以增强数字照片中景深的俄罗斯企业LinX，还有3D制图企业IKinema，则使其具有了一定的软件开发能力。

此外，苹果层面显而易见还要MR领域内的有关优秀人才，据了解其还挖来啦例如亚马逊平台、Meta、Oculus、Hololens、Google等企业这一方面的工作人员，包含造型设计、声效、3D图象，及其短视频等各个方面。但这些专业人才引入，显而易见不容易不用付出应有的代价。

如果把这笔费用算是Vision Pro的成本，并摊到售价中，很有可能现阶段3499美金的价钱还得再激增一截，乃至翻番都可能会。近日有消息来源表露，Vision Pro原订单信息很有可能有将近300万部，但之后苹果层面将预估业绩目标列入了30万部，邻近公布时这一目标又被降到15万部。需注意，一般来说订单信息的不断增加有助于减少产品的成本，但“取消订单”总数假如真的那么极大，那样就意味着Vision Pro能够维持这个价格早已着实不易。

融合现阶段MR销售市场刚起步的趋势，大家不会太难得到一个推理，那便是苹果层面很有可能不经意根据第一款产品Vision Pro来赢利，因而至少从成本和售价层面进行计算，盈利空间也并不大。

那样在没有如何赚钱的情形下，为什么还要发布Vision Pro呢？如果不出意外的话，苹果很有可能已经下“一盘很大的棋”。是指通过提前发布有关硬件配置，导致开发人员可以依靠已有的、例如SwiftUI、RealityKit、ARKit模块等设备，来建立适Vision Pro的AR或VR运用。

实际上，这可能真的是在发Vision Pro时，苹果层面关键谈及visionOS的重要因素。通过构建完整的生态链，其将可以在MR方面取得市场优势，并利用开发者的能量打开与竞争对手间距，并始终保持主导性。而这一做法，在此前的iPhone、Mac等产品网上，苹果就已多次认证过去了。

现在有分析认为，苹果层面应当尽早为Vision Pro发布更加亲民的版本。且有爆料说，其也将选用规格型号相对较低的显示屏、撤销空间音频、3D监控摄像头，及其改用便宜的整体机身等，预估售价很有可能也会降低数百美元。乃至消息来源还强聒不舍地表示，这一款低价位版本可能被称之为“Vision”或“Vision One”，将在2025年发售。

但是这一曝料也许忘却了一件事，那便是苹果一直以来都不以价钱做为产品的重要竞争能力。尤其以iPhone SE为例子，尽管它在iPhone版本中被认为是新手入门型号，但是其售价放到全部手机市场却是名副其实的中高档产品。

而且iPhone SE发布的初心，并非以最低的价格来吸引消费者，而是以年轻化产品来吸引更多潜在用户。自然，虽然价格一般也是影响用户选择的因素之一，但iPhone SE上很有可能缺并不是主要因素。实际上，并不是每一代iPhone SE的市场表现，都达到了苹果的期望。

因而在iPhone SE做参考前提下，Vision Pro不大可能在短期内对产生所谓低价位版本。特别是Vision Pro所具有的几类作用，有可能是苹果坚决不妥协的重要，比如目光及动作跟踪、表明客户眼部EyeSight作用，甚至有可能也包括了双4K显示屏幕。

所以被苹果变成空间计算机器的“Vision”系列产品，尽管后面基本上一定将会迎来完整的产品线合理布局，但在现有Vision Pro未能构建起完整的生态链以前，不大可能有太多产品发生。这和iPad系列先出iPad和iPad Air，最终才会有iPad Pro也恰好相反。