最近年来，在全球市场上，彩色电视一哥三星电子应对激光器显示、OLED显示等新型显示技术性冲击性，只能选主推QLED量子点液晶电视机做为突破点，却没想到大牌明星爆品存有外观专利侵权问题，致使最近几年“四面楚歌”。

乔华||写稿

日前，为解决困惑企业市场主推主打产品QLED量子点电视机外观专利侵权难题，三星电子迫不得已拿出1.5亿美金根据调解的形式，处理问题。这也使得近几年，在全球彩色电视市场上，深受海信、TCL等中国公司冲击性，及其掉进激光器显示、OLED电视机显示技术性圈层的三星电子，迫不得已重新思考在媒体业务发展劲头。

新闻媒体公开报道显示：日前，三星电子允许签定1.5亿美元和解书，完毕Nanoco对它的发明专利诉讼案。就在那2020年初，Nanoco在国外进行了一场起诉，宣称三星电子依据 Nanoco 所提供的技术性样版，向其 QLED 电视机盗取了量子点视觉冲击。

自此，Nanoco在国外、德国和中国进行了针对三星电子专利纠纷案并公开理赔。据了解，Nanoco做为量子点科技的先行者，有着基本技术使量子点的生产不用应用像镉那样的有毒重金属超标，从而使QLED电视机的显示更光亮、更加环保。

近些年，在全球彩色电视市场上，在激光器显示并没有合理布局、OLED显示落后一步的大环境下，三星电子确立QLED的产品路线，创新推出Neo QLED做为争霸高档市场的突破点。选用量子点引流矩阵技术性Pro，通过led背光变光技术性操纵三星量子点MiniLED，对比基本量子点引流矩阵技术性，扩张了亮区范畴，产生深邃黑和单纯的白。

本次，三星电子往往想要拿出1.5亿美金，在QLED显示技术层面调解。一是，同样存在理屈词穷词穷，乃至有关显示参考或提及的状况，为了防止难题进一步扩大，就主动股票止损；二是，QLED做为近些年三星电子在全球市场的王牌目标和发展趋势，不可以有任何的寓意，不然不仅影响三星电视品牌形象，而且还会摇摆不定其市场影响力。

奥维睿沃发布的2022年《全球电视机品牌交货月度总结数据分析报告》显示，2022年12月，海信系电视机销售量232.6万部，超过三星电视的销售量210万部，位居全球第一，我国彩电品牌首次登顶全球第一。2022年度，海信系电视机全球市场销售量2441.9万部，市场占有率12.06%，仅次三星，排名第二。

关心智家用电器（ijiadian）：智能化互联网时代家用电器互联网媒体