(新闻报道全文https://www.jiemian.com/article/9591819.html)

据悉，欧盟委员会15日称，将华为公司、中兴公司排除在5G互联网外合情合理。欧盟委员会觉得，相比别的5G供应商来讲，华为公司、中兴公司显著组成更高风险性，欧盟委员会将不会购置以上企业机器设备。

以下属于ChatGPT针对此次事件的分析：

这一决定都是基于欧盟委员会觉得华为和中兴相比于其他5G供应商存有更高安全风险。下列应该是此次事件及身后原因的深度剖析：

1. 安全风险考虑到：欧盟委员会觉得华为和中兴系统在5G网络中的应用存有隐性的安全风险。一些国家和安全机构对此俩家中国企业背景密切联系于我国政府之间的关系表明忧虑。他们担心华为和中兴的机器可能会受到隐性的政府干预，可能会导致数据泄漏、黑客攻击或其它方式的网络安全风险。

2. 美国工作压力：美国一直以来一直对华为和中兴明确提出安全生产方面的控告，并督促其友军国家付诸行动限定这两家公司在5G建设过程中参加。美国政府部门宣称华为和中兴可能利用自身系统进行情报活动，并在国际范围内施加压力，规定其他国家避开这两家公司的专业技术。因而，欧盟委员会的决策也可能会受到美国产生的影响工作压力。

3. 欧盟国家内部结构矛盾：欧盟委员会内部结构针对华为和中兴参与其中出现分歧。一些会员国担忧安全风险，认为采取有效措施限定这两家公司在5G互联网中的人物。但是，别的会员国却认为清除华为和中兴将会对5G基本建设产生不必要耽误和成本上升，觉得安全隐患能够通过一些方式处理。欧盟委员会在衡量多方意见后作出了清除华为和中兴的决策。

4. 供应商多元化：为降低5G网络建设的风险性，欧盟委员会也激励会员国多元化5G供应商。通过引进更多供应商，如索尼爱立信、Nokia等欧洲地区公司，欧盟国家能够减少对单一供应商的依赖性，提升互联网的弹安全度。

需注意，上面剖析仅根据报导和公开数据，实际管理决策背后很有可能还涉及到更多要素细节。欧盟委员会的决策显示出了针对5G网络信息安全的高度重视和谨慎态度，与此同时充分体现了在全球范围内针对华为和中兴的安全风险忧虑。