近日，相关坚果和极米的投影灯源技术孰优孰劣吵的够呛，为了能探清晰三色激光光源（坚果N1Ultra）和混光灯源（极米RSPro3）2款投影技术的色彩好坏，新浪科技于6月8日在下午选购了这一两款产品进行直播比照，在北京会场任意邀约过路人开展胡乱的方式网络投票，粉碎活动公平公正、公布、公平。

盲测原因——投影两大巨头的技术观念不同

大家都知道，极米绝大多数投影商品，使用的是LED做为灯源，其全新高端品牌RSPro3乃是使用了名叫DualLight非常混光技术，它在推广中那样注解到，DualLight非常混光是投影十年一个全新的改革，可以提供超高色域、超高亮度、非常舒服，并强调三色激光光源会出现散斑状况，会导致比较严重色边，也会引起收看极度不适。

而三色激光光源则是坚果主打的技术，其N1主打产品都采用三色激光。在家用三色激光投影上，坚果提出了自身解决方案——创新LSR动态性消退斑专利权技术，一样可以实现超出96%的散斑清除，保证人的眼睛基本上看不到。

但是真真正正把这事调动起来是指5月26日，UP主@是啊哟没有错公布的一条视频，对于该2款来源于坚果和极米的差异技术计划方案设备进行专业测评，视频下发表评论各不相同，有网友称三色激光无疑是最先进技术，还有网友怀疑UP实测的完整性和公平公正。自此社会舆论发醇，便招来坚果投影与极米投影朋友圈“口水仗”，并且在5月29日进行直播深层商谈，正常的直播间围绕三色激光和“非常混光”哪一个才算是更强大的投影灯源技术进行。

投影画面质量在线直播盲测对战

究竟三色激光和“非常混光”哪一种技术更强，谁可以产生更优质的高画质感受？因此专业从京东购买了坚果（N1Ultra）与极米（RSPro3）的旗舰级投影型号并送到当场，在诸多社会媒体客户的陪同下初次打开，并且在关闭全自动梯形校正与对焦等功能后，选用“默认设置色彩设定”。接口测试为临时性构建的暗房，投影界面墙面是一般的乳胶漆墙面，以此最大限度仿真模拟客户日常观看电影的实际自然环境。

在直播过程中，有多名投影客户现场提出了主观判断，根据不同的投影界面提出了不同类型的优缺点对比。

路人：我会觉得左侧这一较为细致，它画面质量、小细节更多一点，随后色调要稍微好看一点，会很有层次感。

路人乙：我认为左边的得话，更亮一点，把右侧的发暗一点，但说从这一色彩来说，仿佛我没有见到较大的差别，但这种散斑效果得话，觉得不太出去，两侧类似实际效果。

过路人丙：左侧饱和度高，右侧对比度略微太低了一点点，如果想长期性收看来看的话，很有可能右侧会很舒适一些。估计自动白平衡应当得话，右侧要稍微舒服一点。

在具体检测中我们可以看到二种投影技术的差异优点和缺点：三色激光技术饱和度更高一些、色度更高一些、锐利度高（画面质量细致），暗部细节感染力强，相对应的问题就是在复原具体色彩主要表现时，会出现对比度太高的失帧状况，而且偶尔会对眼睛不适的情况发生；

混光技术对皮肤更友善、更温和，而且对该画面中的色彩复原度很高，不会有过于饱和状况，相对应的问题就是光亮度但是三色激光，而且在饱和度体验上比较差，看不清楚暗部细节。

对该直播间盲测比照，深圳市会场还将持续至6月10日，有兴趣的朋友可以再继续深圳华润城万象天地进行现场比照网络投票。但不管是选混光灯源或是三色激光投影技术，做为投影客户的你也是怎么看的？