具体描述

我们中国人坚信天上观音菩萨如来佛祖玉帝，而欧洲人眼里，这个世界的造物者便是至高无上上帝，因此一直以来，天主教的信徒们都是在根据各种各样方法试着寻找上帝，尽管在唯物主义者看起来这样的行为简直就是瞎忙。

但对于这种真真正正将其作为人生信仰的人来讲，证明上帝的出现，也是人生的终极意义，自然，在这个过程中一定遇到很多的阻拦，即使是最强科学家，最终也很难做出令称心如意的成效。

就像我们都比较熟悉的哥白尼，在经典物理学时期，这个人是物理学科学的标志性角色，他曾尝试凭借自己的物理学研究来证明上帝同样存在，直到生命的最后一刻，都没有可以取得成功。

欧拉的证明

有关证明上帝的出现，其实还有一位科学家也付出过非常大的勤奋，这个人就是德国瑞士一位数学家欧拉，虽然对他给的结果，仍然存在着非常大的分歧，可是确切地说，也根本无法算是一个彻底失败的论述，但是具体是一个什么样的研究呢？

实际上在数学研究有史以来，欧拉最有名的是他的大量的毕业论文产出率，由于速率又快品质也高，因此在18新世纪时，欧拉一个人基本上奉献了超出三分之一的数学课研究参考文献，甚至还有观点称，这种参考文献也仅仅是发布了一部分，在欧拉的家里还着一些没有面世作品和文章。

尽管今日留下的仅有极少的一部分，但从材料记录的内容来看，他确实对那个时代数学发展做出了卓越贡献。

那样，这样一位勤劳的科学家究竟是如何证明上帝存有的呢？要解决这个问题，首先就是要问一下大家一个简单的题，假如你在一本书上碰见了这样一个算术题，1 2 3 4 5 6 7 ......=1/12，你的第一反应会到底是什么呢？

对于大部分的人来讲，大约都会觉得这是一个印错，多个整数金额求和最终为什么会得到一个分数呢？可是这其实就是欧拉研究内容。

依据他本人给的诠释，这样一个式子想要传达的实际上不是单纯的算术，反而是试着从此外的角度来对待数据相互关系，而且我针对欧拉需要证明的立场有着非常大的使用价值。

从基础数学的角度看，多个整数金额求和，最终得出来的结论一定是∞数字，但在欧拉看起来，事儿并不是只有这一个了解方法，数据除了可以进行简单记数和尺寸关联表述以外，也是有着别的的价值，这就有了高数内容。

有关欧拉的研究，曾经有一个一位数学家对其进行简单化，使我们可以看的更明白一点。

拉马努金试着把欧拉的运算论证思路复原还原出去，大体全过程如下所示，假定我们可以把多个整数金额求和得出来的数量设成s1，然后如果一个s2=1-2 3-4 5-6 ……，把二者做一个加减法以后就获得了S1-S2=4 8 12 ……=4（1 2 3 4 5 6 ……）=4S1。

将这个式子的两侧做一下测算，最终就可以计算出S1=-1/3S2，为了能够获得s1的准确性结论，能够再做一次S2=1-2 3-4 5-6 ……的带到。

反复几回带到计算的流程以后，就能够获得S1=-1/12了，也就是大家一开始讲的1 2 3 4 5 6 7 ......=1/12。

上帝存在吗

欧拉就是通过这样的方式证明了数据关联之中的一个全新升级层面，它有别于我们一般所了解数学，但在科学家里的研究，这就意味着全球也有一个鲜为人知的层面。

因此，上帝的出现某种意义而言，也不是没有可能的，如果将相近计算方法持续向前推进，最终都会获得什么样的成绩，这样的结果又导向性如何的认识，全是存在无穷无尽不确定性的。

纵览人们数学发展史发展趋势，需要证明上帝存有的一位数学家真的太多了，除开欧拉以外，包含笛卡儿等在内的许多研究者还把这个难题当作终生的追寻。

在她们的想像之中，上帝这就是那个最终完美永恒存在，他并不像人们或者一尊雕像，拥有可以摸的着看得到的实体线，乃至都没有科幻片里边那般酷炫高维空间。

从明辨层面上而言，上帝存在人心里也是一种表现形态，要不是那样的话，那样人们又怎么可能给自己创造出了这样一个上帝呢？

一位数学家莱布尼茨也做出自己的试着，他认为，甚至不用经过层层测算或者严密的逻辑推理，只需要靠任自已的个人感受， 就已能充分证明上帝存在，我们自己的逻辑思维，我们自己的造就，这个世界，也是根据上帝的发展理念发展趋势出的。

一定程度上这个人就是造物者。我们现在一般都会把相近上帝、仙人一类的概念看作迷信活动，更为青睐科学与技术，可是不可否认是指，科学本身就是有很大局限的。

在关于宇宙存有层面，科学最终要解决的问题是最终的，但当牵涉到一个方面的情况下，多多少少仍然需要和哲学、宗教学进行融合。

在晦涩理论研究之中，实际上科学和宗教的界限是很模糊不清的，宗教的合理化需要靠科学所提供专用工具去证明，此外科学也需要依靠宗教信仰这个概念来推动。

结束语

自然，有关相似的研究还有很多争执，近现代科目的发展趋势也在不断地提出新的探索路径，相信未来朗诵会越来越多更有意义的研究。