迪士尼又上头条～～～～

主要原因是一游客穿迪士尼联名款长裙竟然在正门口被拦下，接着引起网上异议，这到底是什么原因？为什么迪士尼会拦下游客？社会舆论导火索为什么偏向服饰品牌？

迪士尼阻止穿联名古代服装游客事情详细信息

2023年6月13日，一粉丝在社交网站上发帖子称，一个人去迪士尼时穿当代汉服品牌十三余和迪士尼联名的安娜公主服，反被保安人员拦下没法入园。（被网友转截后贴子隐藏起来）

该网友称，十三余天猫旗舰店以前在直播间宣传策划确保能够入园，但实际上入园时却还是被要求买一件衣服遮挡住上身，最终迫不得已购买了外衣穿在外，向产业园区上报之后才海关放行。也有很多网友称可能因服装问题在入园的时候被拦住的相近遭受。

对于此事，迪士尼平台客服表明，游乐园注意事项一直都冲着配有明确规定，做为游客，必须遵循有关规定。

15日，迪士尼再度回复女子穿联名古代服装被拦，称不要穿与演员衣着有关的连衣裙入园。十三余古代服装客服专员表明，该联名款衣服都是得到华特迪士尼授权，但能不能穿入产业园区以圆方规定为标准。

依据上海市迪士尼游乐园游客注意事项，游客在游乐园内务必始终保持着装整齐（包含上衣外套女子穿联名古代服装进到迪士尼被拦、牛仔裤子/长裙鞋子）。除非是在咱们确立容许或支持和鼓励尤其活动进行中，十六周岁(含)或以上游客不能扮成可爱卡通、影片、漫画里人物角色造型。不能衣着及地长袖上衣。若衣着不合理、不雅观或衣着危害别的游客感受，有可能被回绝入园或被要求入园。

互联网舆情关注度发展趋势

据剖析，6月13日0时—15日15时，相关“迪士尼阻止穿联名裙子游客事情”的互联网数据量约5千。

6月13日，就有网友发帖子表明穿联名古代服装进到迪士尼被拦，接着相继别的网友称有相同亲身经历，但探讨仅限局部性。

14日，“梨视频”等网络资讯大V报道这事，并进行“女子穿联名古代服装进到迪士尼被拦”的话题讨论，也并未产生比较大范畴散播。

15日，“澎湃新闻网”等主流媒体账户跟踪报导事情有关知名品牌十三余和迪士尼对于此事的回复，热点话题“迪士尼回复女子穿联名古代服装被拦”上热搜，网络舆情关注度迅速上升，中午9时达到高峰。

传播平台

有关迪士尼阻止衣着与十三余联名裙子游客入园事件探讨关键在社交平台类软件上进行，传播广度占有率60%；其次主流媒体类服务平台，占有率24%；视频媒体类服务平台占有率12%。

互联网社会舆论

针对女子穿联名古代服装进到迪士尼被拦，各大网站总体情感表达内以保持中立为主导，占有率44%，正脸和消极情绪表述各自占有率32%、24%。

针对迪士尼的处理方式，许多人表示同意，“迪士尼的相关规定非常明确啊，不要穿公主服进来，都是避免园中小朋友误会游客是相关工作人员”，“必须去就按照别人要求，不愿按照规定就别去”；也有人觉得圆方不当之处、怀疑那些霸王条款，“中国并没有任何一家娱乐园会限制你穿衣自由，会开包检查你带上，没有任何一家游乐场敢物价水平涨5-10倍。就这样的，迪士尼还一堆人青睐”；也有人由于先前黄牛党打架事件不断发音，“黄牛党的事先解决一下，黄牛党打小孩必须产业园区给予证实，产业园区不便配合一下”。

针对引起争议的服饰，有网友称“十三余这一套衣服裤子并不是古代服装，是个公主裙子”；更重要的是对服饰品牌表示不满，“关键这难道不是店家宣传策划可进结论不可以进吗”，“十三余和迪士尼从一开始就应当沟通好衣服裤子究竟能不能进，给买家精确回应，不必仿真模拟模凌两可，都掏钱吃红利了，结论顾客最惨的”。

从网络舆情的角度来看，产品在营销战略中应当更加重视具体情况和客户需求，并非只是盲目的追寻网络热点和时尚潮流。这事的分歧主要体现在服饰品牌、迪士尼、顾客的信息无法同步，十三余未全方面充分考虑迪士尼的着装要求，造成商品推出后引起不必要异议和负面舆情。

知名品牌应当提升与合作伙伴迪士尼的交流，保证产品发布之前就清晰合作者的相关规定及要求，并精确传递给顾客，防止彼此之间的问题误会，以解决潜在的危机和不良影响。