“老天保佑，幸好他没事，不然我也活不下去了。”

6月16日，杭州29岁打工妹在死里逃生之后如是说。

三天前，在杭州打工的她因生活压力过大，从十几米高的桥上一跃而下，意欲跳江轻生。

围观群众都被吓懵了，一时间没有人下水救人。

眼看女孩就要沉入江底，一名外卖小哥丢下自己的订单和电动车，纵身一跃跳入江中，奋力向女孩游去。

钱塘江的江水湍流不息，带着不会游泳的女孩，外卖小哥很快体力不支。

但还好警察来得及时，两人都平安上岸。

三天后，被救的女孩发声，为恩人祈福。

真诚的话语，令无数人动容，不少人纷纷留言鼓励外卖小哥和被救女孩。

不就是见义勇为吗？每年有那么多起，为什么这件事会引起这么大的关注呢？

这都要从一个月前，珠穆朗玛峰上的另一起见义勇为事件说起。

一、救人花费1万，被救者只愿意承担4000

2023年5月18日，西藏珠穆朗玛峰脚下，湖南登山队的两位队员兴奋异常。

今年是人类登顶珠峰70周年，而他们将在这个特殊的年份完成所有登山人的终极目标——登顶珠峰。

为了这个目标，两人已经努力训练了几年，前后花费了几十万元。在向导的带领下，两人历尽千辛万苦终于爬上了8450米的高峰。

眼看太阳就要落山，已经体力不支的两人心里都有些打鼓，不知道今天能不能实现登顶目标。

在听到向导说距离山顶只有300多米时，两人重拾了信心。就在他们准备放手一搏的时候，眼前的一幕却让他们犹豫了。只见在前方的登山绳上，挂着一个人。

她穿着登山服、背着氧气瓶，不知道是已经登顶下山，还是和他们一样体力不支正在休息。

走近一看，是位四五十岁的女士，只见她呼吸微弱、身体青紫，脸上已经结了薄薄的冰霜，状态很差。

再一看名牌，不仅是中国同胞，还是湖南老乡，两人在短暂的犹豫过后，做出了一个艰难的决定——放弃登顶，先救人。

旁边的向导一听这个决定，当即表示反对。因为珠穆朗玛峰上一直以来就有“8000米以上不救人”的说法。

在这种环境下能坚持攀登就很不容易了，带着体力不支的“拖油瓶”，无异于在拿自己的生命开玩笑。此话一出，二人再度犹豫了。

但看着气若游丝的同胞，两人在激烈的思想斗争后，还是决定下山救人。

为了说服自己的向导帮忙，其中一位登山者甚至提出，安全救人后，愿意支付向导一万美元的辛苦费。

面对巨额辛苦费，向导勉强同意了他们的决定，带领他们安全回到了半山腰的营地。

就这样，湖南的三位攀登者都平安活了下来。但两位登山队员却与登顶珠峰的荣誉失之交臂。

看到这里，可能有人说，为什么不把人放下来之后再上去呢？

要知道，珠峰作为最高最险的山峰，要登顶不仅要有体力，还要有财力。

为了保证安全，必须要得到许可，并请向导带路。而一名向导的最低费用就要几千美元，如果登顶成功，还需要额外给向导1000多美元的小费。

先不说两人为了救人已经体力不支，再上珠峰还需要再次支付向导的辛苦费。

更何况二人为了救人还承诺了高达一万美元的好处费，不论从体力还是财力来看，两人想要再次登顶，难上加难。不过，两人并不后悔，因为这些和人命相比，都不值一提。

事情发展到这里，本该是一段同胞互助、人命关天的大好事。

但之后的发展却让事情逐渐变成了农夫与蛇的现实版，当事双方也陷入了长达几个月的扯皮与争议之中。

起因是，从珠峰上安全撤退后，被救的女士就直接从救人者的生活中消失了。

在费尽周折联系上对方后，对方的态度，却比珠穆朗玛峰上的霜雪还要冰冷。

本来双方其乐融融，被救的刘女士一直表达着自己的感激之情。

直到救人的两位队员提到救援费，刘女士的态度开始有了一百八十度的大转弯。

她先是否认自己知道这件事，接着表示自己为了登顶也已经掏空积蓄。经过反复沟通后，她表示最多只能承担40%，还要求两人给她开发票。

此话一出，救人二人组的心直接凉了半截。

懊悔、不解、愤怒、尴尬，多种情绪缠绕下，憋屈的二人只能通过社交平台抒发自己的不满。

谁知相关言论一经发出，就火遍了全网，人们纷纷将矛头直指被救的刘女士，白眼狼、自私鬼、忘恩负义等言论铺天盖地。

二、事件反转，珠峰见义勇为事件成为罗生门

为了给自己讨个说法，救人的两位队员在舆论风起时，又接连曝出“救援费用已经自行承担，没让刘女士付一分钱”和“刘女士疑似未经批准、私自离队”的最新情况。

舆论再次掀起惊涛骇浪，人们纷纷感叹，在银行工作、有财力登顶珠峰的刘女士竟会自私至此。

就在大家都在为见义勇为的二人抱不平时，事情竟然发生了反转，让珠峰见义勇为事件变得扑朔迷离，从救人义举，变成了“全员恶人”。

反转的起因是刘女士发声，称见义勇为的二人在故意抹黑自己。

她声称自己因为攀登珠峰已经掏空了积蓄，确实无力承担救人巨款。并且哭诉自己并非私自离队，且舆论已经影响了她的工作和生活。

之后，负责刘女士珠峰之行的登山公司也出来发声。

说刘女士是经过报备才上山的，没有私自登山。还说刘女士遇险是因为和向导的沟通失误，导致向导先走了。而她“遇险”时，其实向导就在附近，且当时身体状况良好，完全不需要救援。

并且完全否认了向导“趁火打劫”要1万美金救援费的说法，称向导是自愿扶刘女士下山的。

话里话外，都在撇清关系，暗指二人自导自演、道貌岸然。

事情发展到这里，谁对谁错已经很难说清了，但两位登山队员冒险救人，且支付巨额救援资金是不争的事实。无论他们目的如何，刘女士都不应该持这个态度。

最终在舆论的夹击下，刘女士只能被迫登门致谢，而巨额救援费，也将由她的登山公司替她承担。

事件到这里落下了帷幕，看似有了一个完美的结局，但围绕这件事的讨论从没断过。

被救者在死里逃生后，果断消失，对救命钱一毛不拔的同时，还质疑恩人的救人动机。

救人者出钱出力，舍命相救，没有获得感谢，却换来一声声质疑。

正能量的救人事件，就这样变成了一出公说公有理的罗生门，成了笑话和反面典型，令人唏嘘。

三、杭州救人事件正能量满满，珠峰被救女再被群嘲

再说回今日的杭州跳水救人事件。在短短的一个月间，两件性质相同的事情有了截然不同的结果，不知打了谁的脸。

杭州跳水救人事件发生在6月13日。

正在路上飞驰的外卖员小彭突然看到西兴大桥上有一阵人群骚动，接着便响起了“救命啊，有人落水了”的呼喊。

他定睛一看，原来是一个二三十岁的小姑娘跳下了桥。

小时候曾经落水被救的情形闪过小彭的脑海。他只是犹豫了一个瞬间，便义无反顾地跳下了十几米高的大桥，准备救人。

不知是高度落差还是水体压迫的原因，小彭下水后就觉得胸口一阵闷痛。但看着在水中垂死挣扎的女孩，他还是用尽了全力向女孩游去。

此时岸上的围观群众也反应了过来，报警的报警，加油的加油，还有人解下了桥边的游泳圈扔向二人。

拿到游泳圈后，小彭第一时间选择将生的希望让给女孩，而他自己却因体力不支越来越虚弱。

好在周边群众报警及时，水警很快赶到，将两人救起，送往岸边。

上岸后，看着女孩被救护车拉走，小彭终于松了一口气。

再看看被自己扔下的电动车和外卖，他顾不得去换身干净的衣服，就重新投入了工作中。

送完手里的订单，彻底放松下来的小彭才觉得自己的胸口疼痛难忍。

去医院检查之后才发现，巨大的高度落差，让他的胸椎骨难以承受，直接被冲击成了粉碎性骨折，当即就被医院强制住院了。

就在小彭因为骨折住院的同时，他英勇救人的事迹已经传遍了全网，整个杭州都在寻找英雄。

找到他后，医院主动提出医药费全免。外卖平台也专门向他表示了慰问，并且承诺将他放入管理岗的候选人中。最绝的是他的家乡政府，不仅奖励了巨额奖金，还直接大手一挥，送给了小哥一套房。

而年轻的小彭在面对这些荣誉和嘉奖时，却婉拒了，称自己救人不是为了奖励，只是因为自己也落过水，所以想拉别人一把。

此番言论一出，更是引起了网友们的钦佩和称赞，小彭就这样从默默无闻的外卖小哥，成为了人人交口称赞的大英雄。

说到这里，可能有人又有疑问了，那个被救的女孩呢？和珠峰女一样隐身消失了？

当然没有。

被救第三天，杭州落水女孩就通过微信表示，自己不是忘恩负义的人，为了不占用公共资源，也为了自己的情绪，她将私下联系小彭，向救命恩人表达感谢。

在感谢之余，落水女孩也一阵后怕，庆幸外卖小哥小彭没有大碍，直言如果他真的因为救自己出了什么意外，自己也没有脸面再活下去。

事件双方一个舍己救人，不求回报；一个感恩戴德，千恩万谢。

一个说“我知道落水的滋味，再来一次还会下水救人。”另一个说：“我以为不会有人下水救我，他给了我新的生命。”

双方态度一致、行为暖心，网友们直呼感动。

这才是见义勇为和被救者之间该有的互动，与珠峰事件的两方当事人形成了鲜明的对比，狠狠打了珠峰女的脸。

总结

“人生百态皆无常，最是一颗感恩心。”

见义勇为是最极致的善，人原本就没有责任和义务去关心一个陌生人的生死，但见义勇为者却做到了，甚至有人为此付出了生命的代价。

忘恩负义是最极致的恶，他们心安理得地接受陌生人的奉献与付出，却认为这是理所当然。

当好人没好报，世界上还会有好人吗？

珠峰女的行为救了自己，却害了将来在珠峰遇险的人。杭州女的言论暖了恩人，也让后来落水的人有了一线生机。两人格局高下立见。

希望今后知恩图报的人越来越多，不要让见义勇为者寒了心。