给婴儿动手术居然不打麻药。

你一定会想，这要么就是乱说，要么是产生很久以前的事情，其实不是，这便是1985年真正出现于美国华盛顿州的事情。并且这件事情并不是一个个案，在这以前，医师大多数不能在婴儿手术中应用麻醉药，亦或者是只用非常少剂量的麻醉药，而目地并不是协助婴儿降低疼痛，只是为了避免婴儿在手术中动来动去而已。为什么如此残酷？这篇故事并不是牵涉到残酷，都没有黑心的大夫，这一故事中不过是人类简爱电影。

1985年，一位名叫杰弗里的女性产下了一个早产婴儿，这个小孩一出生就被发现了存有肺动脉导管未闭问题，必需立刻手术治疗。

因此病人在肩胛骨处做了一个创口，对毛细血管展开了手术治疗，又把一根管道插到了婴儿的肺里，直到最后手术缝合胸骨，全过程都没给婴儿注入麻醉药，而是处在避免婴儿动来动去的效果注射了一种肌肉松弛剂。显而易见，全部手术中婴儿承受着如何的苦楚，长时间剧烈疼痛造成婴儿在手术后出现浓烈的应激状态，多脏器衰竭，最后于手术后5周身亡。

杰弗里要在孩子去世后好多个月才发现手术中未使用麻醉药的，但是当她到质疑医师时，医师给的答案是：“我从没听过婴儿能够感受到疼痛”。

医生说的话没错，“婴儿没有痛觉”，这在当时是一个最基本医学知识。“这般荒谬和不明智的观点为什么会是一种基本常识呢”？立在今人的视角来说，确实如此，由于成年人能感受到疼痛，婴儿自然也能感受到疼痛。但以往，状况迥然不同，由于从前的大家并不认为婴儿和大人有同一种生物，许多人认为婴儿是一种“亚人类生物体”或“亚皮层小动物”。

婴儿有没有痛觉，这并不是一件很非常容易搞清楚的事情吗？根据实验那不就能弄一个一清二楚？

我只能说，当人的心里被傲慢和偏见占有之际，一切实验都是不能得到客观性结果的。在那个年代，相关婴儿感觉神经的实验有许多，较为常见的便是针刺实验，而且这个实验做的最多的便是心理学专家默特尔，她对于75名婴儿展开了2008次针刺实验，实验环节中观查到婴儿针对针刺显著反应，但又怎么样呢？她把婴儿对针刺反应形容为人的大脑在发育阶段中和行为中间相互影响得到的结果。

除开针刺实验以外，对于婴儿的触电、水烫实验都曾经进行了，尽管婴儿对这种实验都是有反映，从来没有人通过这个实验得到婴儿有着感觉神经的观点。

怎么回事？因为那时候的科学思想觉得人全部感觉都集中在大脑皮质，而婴儿的大脑神经生长发育不完整，所以觉得不上疼痛。由于先入为主的高傲及其高傲所衍生出的成见，无论开展是多少相似的实验，都不可能得到婴儿有着感觉神经的观点。这样的事情经历了100很多年。

杰弗里并不会因为经历了100多年来的简爱电影而变化自己的观点，她相信她逝去的孩子可以认知疼痛，于是就在自此的日子里她持续给各种各样专家学者新闻媒体寄信，总算造成了极大的社会效应。

不久后，一位剑桥大学研究生通过检查血液里女性激素的改变验证了在没有任何麻醉剂状态下，婴儿会有很严重的应激状态，为此确定了婴儿有着感觉神经。这名英国牛津大学研究生便是后来美国斯坦福大学疼痛医学教授坎瓦吉特·辛格·阿南德。简爱电影是创造荒谬和不明智的苗床，相似的事情在人类史上不知道发生了是多少，即便在时下，他们的故事一样还在演绎着，不过在大家时下看起来，这种事情全是理所应当，只会在很多年以后，后代转过头来扫视大家，才可以随便看得出这一份荒谬和愚昧。