#图文并茂妙趣方案#城管和摊贩的分歧和争吵产生，其实也就我个人来说，也是可以理解的，终究，战位不一样，观点不同。摊贩就是为了日常生活辛勤奔忙游击战于小巷，为了能这碎银几两，的确不容易。而城管就是为了实行法律法规，确实履行职责，禁止和改正摊贩的违规操作也是必须的。

近日，还有城管和摊贩发生争执的曝料在网络上盛传。老话，城管出拳施暴一摊贩，而城管层面回复称：摊贩违反规定在前且开车撞人。

在爆料的视频里表明，6月7日，四川宜宾，在一在广场上，一名穿着白色短袖的男子对一名赤着梁柱的男子气冲冲，火冒三丈。白衣男一只手用劲一把抓住赤膊男的手后，立即用劲出拳打到男子头面部。这名白衣男子的随行人员并对牵扯想要劝阻，但白衣男还是非常不理智，又数次进攻了赤膊男。

镜头中，赤膊男驾驶三轮车倾翻到地。

据悉，白衣男子是一名城管，那位赤膊男是一名摊贩。7月8日，本地城管层面回复称，市民广场不许车里去，执法队员并对阻止，但赤膊男或是非得擅闯，并且开车撞稽查人员。城管工作人员称是摊贩违反规定在前，且妄图暴力行为抗拒执法。并且表示打人的两城管已经被革职。

而爆料的镜头里，我们真的也可以看到摊贩男开车飞驰在城市广场，并有些人所以被“撞到”的场景。并且摊贩也对城管大张旗鼓吵嚷：只需我并不摆地摊了，我随时随地骂大家！

看到这种一幕，我觉得彼此都有很大不当之处。

最先，城管打人绝对不对，无论是遇到什么，稽查人员或者是有劝阻和控制板再次违反规定或攻击别人的举动，可是稽查人员不可以并对立即出手施暴。这不利于执法人品牌形象，更有可能涉嫌违规违反规定。那样给人或单位都是会带来一定的不良影响，还会在社会舆论更为处于被动。

摊贩拒不配合，从而产生分歧，也许是必定。可是，我看见彼此之间矛盾，甚至引起彼此致残股票止损事情，就不太明白了。有什么事情难以解决能够报案，应当依法处理，出手做什么？

那样，打人城管也受到了相对应处罚，也是迟早的事。行政执法中管不住自身，估计就必须要有政策法规来操心了。

次之大家说这名摊贩，在视频里的主要表现，同时也很嚣张。按规定市民广场不许驾车上来，那样摊贩不配合还擅闯，这就有点不该了，并且将别人撞击，这便更有一些猖獗了。为何驾车去市民广场上，考虑到到另一个市民群众的安全性了没有？

并且男子放话自身只要没摆地摊就随时都可以骂城管，那样叫嚣执法人的举动，更加是过份。这种人不会被行政执法，还怎样维护保养法规及执法人的尊严品牌形象？假如男子的确坚持违规违纪且暴力抗法，对男子采用一定的强制执行措施，也许也是必须的，自然，城管打人不好。

城管对这样的事情，能够寻求帮助公安机关帮助行政执法，对不配合执法行动的举动给予协同处理。

总而言之，打人城管错误，违反规定摊贩也没有错。咋判定？下面，也许不该仅仅只是城管方来回答了。