重构实际意义

探寻AI的正确用法，都是方远的工作任务，“细处应用AI和从头至尾应用AI，AI占比多少能算得上人类的作品，这中间很难画一条线。”

在国泰君安证券公布的一份行业研报中，预计AI有希望参加10-30%的影像具体内容形成工作中。苦学多年的绘画技巧在掉价，方远焦虑情绪过一阵，也接受出来，当作是正常技术升级——多年前，3D三维建模技术也是有异议，都不拿尺子测量着画透视线，能被觉得算不上画师；时间可以往前推，那时候大家感觉数码科技美术绘画并不符合传统式。

在方远看起来，美术基础再一次被定义了，AI将会成为一种基本技巧。绘画初学者能够走上AI这一阶梯，持续往上走。手法以上，他称之为AI无法抵达的行业——画师的人文精神实质、艺术审美艺术创意，它们使用价值要被释放出来。

娱乐圈里的自然环境在发生了改变，很多“绘圈小警员”时常接警，原来是 “这一毛发的卷曲度抄了我喜欢的画师，我们要去致歉”，如今就会变成“那你就是使用了AI，不负责任”，也是有抓错人的风波。画师发图片的次数降低，害怕被“贼惦念”。姚瑶难以像过去那般，单纯去欣赏一幅画，不由自主寻找异常的小细节，评定是否AI画得。

应对AI带来的负面影响，姚瑶的应对策略是和它卷，AI替代是指领域金字塔式下边的人，自身唯一能做的就是一直往上爬。她坚信AI不会一直混乱发展趋势，“人类创造发明AI，肯定不是为了能替代人类吧？”CC也打算，会出现被AI替代的一天，担心以后想开了，自身并不是为了能维持生计挑选画画，而因为喜欢画画挑的工作中，不管AI怎样发展，始终不变最初念头。

写作一张图的一个过程常常是漫长，且伴随写作的折磨，而采用AI跑地图的人一天能发十几张。相比AI所带来的技术创新，怪盗们较难接纳是指，一些AI使用人觉得迎合了未来的趋势，讽刺画师“迟早被历史的车轮碾轧、取代”“那么努力有什么作用？”

有关人类创作作品自尊，画师们总是会提及阮佳——一名从事20多年的杰出定义艺术大师。在今年的4月，他曾经公布一张手稿，向AI使用人们提出挑战，关注点赞16万，造成看热闹。两个小时中，诸多应用AI细化的生成图迎战，被用来与阮佳作品比照。最后，评价基本上一边倒地觉得，并没有一幅AI图能做到阮佳——一名人类画师的美学水平。

阮佳著作《玛莲妮亚》。图源网络

AI使用人的迎战图。图源网络

有处于迷茫中的画师评论，“被AI严厉打击坚定的信念获得了解救”。阮佳在考验完成后出文说：“历史的车轮谁也挡不住，如果你实在要你的命，那我就争取在自己的兴趣战斗到最后。我觉得不应该去污辱这些在这里波冲击性里倒地的人，以前付出努力的人。”

（除阮佳外，文章角色均是笔名。）