手机圈最经典的话题可谓是“苹果和安卓谁更好”，这类传统例假式难题天天都在被翻来覆去蹭热点，彼此游戏玩家义愤填膺、相互之间扣帽子的事别太普遍。直到如今，苹果和安卓谁更好的都找不到答案，更像莫比乌斯环一样的存在。而近日，市场调研机构Addictive Tips以在美国的大量调研，总结出了一个衡量的规范：iPhone用户对这一品牌的满意度比安卓用户高18%。

在这张调研中，几个结论是较为引人注目的。例如在iPhone用户人群中，“千禧一代”对iPhone的满意率最大，是我们嘴中经常说的80后、90后；与此同时，企业管理人员应用iPhone的几率会比安卓高33%，而且与63%一样应用iPhone的职工相处愉快；均值来讲，iPhone用户每一年盯住智能机显示器的时间对比安卓用户多15天；2022年，美国青少年儿童对iPhone的回购率是87%，是十年前的2倍。

可以看出，起码在美国本土市场，苹果公司iPhone针对安卓手机优点似乎是辗压级。但也是为何造成了这种情况呢？其实，美国手机行业的可选择空间其实也不大，TOP1应属苹果公司iPhone，也是唯一的iOS绿色生态手机上；而剩下的都是安卓势力，三星占有在其中较大市场份额，谷歌搜索、摩托罗拉手机乃至仅仅些“小杂鱼”。

因而，iPhone在美国市场实力是极其高的，而且根据强悍的绿色生态，家中“迅速就会变为苹果的产品样子”。这也许是美国本土市场的主场优势，但是在别的资本主义国家，苹果公司iPhone的市场份额仍然高得吓人。以法国举例，美国手机行业不但有苹果公司iPhone，更具安卓大佬三星，与此同时国产品牌已经入驻，包含OPPO、vivo、小米手机、荣誉、realme、一加等。但是，iPhone的比重依旧可以做到48%之上，三星占据30%上下，别的能分羹还因谷歌搜索、OPPO、Nokia。

从这当中好像能够推测出一个简单但是不精准的结果：和iPhone最密切相关的高端智能手机销售市场，总体上是通过收益决定的。不仅仅是美国、美国，实际上我国也一样，如果将中国手机市场依照城市发展定位区划，一二线城市的在网络手机上之中，iPhone占有率都是名列前茅。因而大道理就很好理解：人均纯收入越高的地区，iPhone的覆盖率也就越高、用户满意度也就越高。反过来，人均纯收入越小的区域，iPhone就会难位居市场份额前端。

iPhone太贵，但发达城市都不是事；安卓旗舰级太贵，在发达城市一样不是事。但是，假如是三四线城市及其低线城市，许多用户在购买时就会遵照一个规律性：要不买贵些苹果，要不淘便宜的安卓，标价高昂的安卓旗舰级并不是她们的最佳选择。

简言之，安卓品牌替代性过高，各个品牌中间的感受基本没有差别。不论是三星或是谷歌搜索，或者中国的小米、OPPO、vivo、华为公司，大伙儿的底层全是安卓系统软件，无非就是UI设计不一样、本土化设计方案有所不同。而且近些年每家UI单一化越来越强大，只看系统软件自身基本上已经没法令人提到食欲。还有网友出众评价，“我要你的旗舰手机了，想改你旗舰手机跟新用户没什么区别，那么我干嘛非要用自己这个牌子呢？试一下其他知名品牌旗舰级或许更强”。

“之前没钱买iPhone，如今没钱买iPhone”

“之前没钱买安卓，如今没钱买安卓”

情境不一样，实际意义也不尽相同，大伙儿细细品味。