从小米10转到vivo x80是怎样的体验？miui变为橘子系统软件，感受差别到底有多大？这次来聊一聊我换置手机感受。

忽视两部手机特性上的差别，从造型设计、系统及影象三个方面聊一聊。

一、造型设计

撇开两台手机的美与丑不说，vivo x80外观设计让整机抓握感更加出色，拿在手上感觉比较温和，抓握感比小米10舒服些。

小米10外观设计是一个硬伤，背部的镜头模组不但比较严重突显，而且四颗摄像镜头坚起排序过长，导致抓握时，手指头非常容易遇到超广角。关键在于这枚摄像镜头边沿也有很明显的割触感，这令小米10不论是横着拿，或是全屏打游戏，抓握感都不是很好。

小米10的各种问题，在vivo x80上面没有看到。镜头模组突显不显眼，也不用担心边沿会出现割触感。

此外，金属中框两边进行了倒圆角，前后左右衔接更真实，摸上去更为丝滑，让整机抓握感更为温和。

但是，有一点十分难受，手上的那台vivo x80镜头模组的陶瓷贴片与素皮间有较为明显间隙，长期使用很可能产生积尘，不知道这是不稀奇？

也有，素翻毛皮原装机应用十分不耐脏，两个多月就脏变成那样。

但是，手上的小米10也好不到哪里去。在换后盖板前，后盖板和中框有较为明显间隙，用了一年多就有各种各样的积尘。

在自身换后盖板时，发现了边沿还有很多灰，难道说小米10的这样的事情都是个案？2款手机突发情况，都被给碰到了么？

二、系统软件感受

才从miui转到橘子设备时，就感觉很难受。尽管，橘子系统软件动漫更流畅平稳；而且，这类流畅性和稳定，要在小米10上压根感受不了的。

如今手上的小米10，系统软件动漫顺畅性和安全性差，常常也会出现卡顿或者动漫紊乱。

橘子系统软件尽管会出现动漫紊乱，可十分罕见，这样的事情难以重现。

那样来说橘子系统软件也很好，怎么会难受呢？

由于，入门这个模式后，迅速发觉这个模式针对新客户很不友善。撇开系统软件外型里的设定不说，一些功能设计和感受就有许多难题。

监测中心没作用名字，系统软件逻辑有问题，一些设定通道难办，系统软件相对高度可定制化，各种问题混在一起，增强了融入新系统性学习成本费。

三、影象

从小米10转到vivo x80在影象里的感受差别到底有多大？撇开两台手机的拍照实际效果不说，在配置方面vivo x80确实比小米10强。

最先，2款手机主镜头。

单从感应器，小米10主镜头1/1.33英寸鞋底，对比针对vivo x80账目1/1.49英寸底，显著小米10更有优势。

要记住，在日常拍照时，vivo x80 拍照时使用4:3比例，感应器总面积无法完全应用，全清晰度导出，仅采用了约94%的清晰度。也仅仅等同于1/1.56英寸底，和IMX766尺寸完全一致。

此外，再加上小米10选用F1.69的焦距，而vivo x80的主镜头仅有F1.75，小米10焦距更高，感应器总面积也就越大。

两台手机，在单反快门速度和感光度相同条件下，小米10主镜头通光量大量，手机照片模糊化也也更强。

但是，小米10 F1.69的大光圈镜头太激进派，增添了比较严重的不良反应，那便是浓烈的彗差。尽管，vivo x80主镜头也存在彗差，但没小米10显著。

下面，再讲超广角。

针对小米10的超广角有一点非常不满，那就是不要调焦，不可以调焦，不可以调焦。

由于小米10超广角使用的是泛焦，相片会显得十分的肉，看起来画面质量不足，这一点太痛苦了。

vivo x80的超广角是不存在这种问题，是能够调焦的

除开超广角和主镜头，x80也有一颗2倍人像镜头，而小米10也有二颗没有用的凑整摄像镜头。

最终，微距。

小米10的200主摄的微距多么烂，这一点不必多言了。拍照时为了能画面质量，或是更喜欢用主镜头拍照。

在前面曾经说过，主镜头有明显彗差，作为微距使用中，就要承受彗差所带来的拖影。

vivo x80就不会出现这种情况，尽管主镜头也是有彗差，可拍微距时，超广角能当微距应用，就不会造成很明显的彗差。可是，微距使用的是超广角开展三倍光学变焦，这种结果就是模糊化会特别弱，而且四周画面质量降低会非常明显。

小米10的超广角本来还可以当微距应用，遗憾不可以调焦，压根就不建议拍照微距。

很严重的彗差，微距的缺失，便是小米10在图像上问题的核心。

在图像层面vivo x80确实是有很大的优势，这几款手机在公布当初相匹配价格上，都是很有核心竞争力的型号。凭着更高配备，合理价格，获得了销售市场。

在产品设计和影象上，小米10存在一些难题。而vivo x80没有什么很明显的难题，影象配备也更合理。

由于这几款手机上的产品力，自身会用白花花的银子推动了这几款手机上。