vivoX90是一款性价比非常高的旗舰机，内置了旗舰Cpu和出色配置，拥有丰富的影象整体实力，现阶段市场价仅是3949元。有的人认为vivoX90可以和三星GalaxyS23相提并论，但是它们分别存有优点和缺点。

三星GalaxyS23是一款起步价达到5199块的旗舰机，尽管成本较高，但是也有独特的优势。下面，我们将要vivoX90与三星S23全方位比照：优点和缺点非常明显。

一、造型设计

vivoX90和三星GalaxyS23在外观造型上有明显的差别，这得益于他们与众不同设计理念和加工工艺。比较之下，三星GalaxyS23整体机身更为精巧轻巧，更加有利于一只手抓握与使用。

三星GalaxyS23的后背设计方案简约大方，监控摄像头独立突显，并不影响整体机身顺畅简约的线框。这里，vivoX90设计更复杂，视觉效果上都能够吸引人，反面有一个大的环形镜头模组，下边有一条相近裤带的杂带，使它的设计更为不同寻常。

二种机器的屏幕也不尽相同。三星GalaxyS23的屏幕黑框更窄，四边总宽相同，给予无缝拼接且美观观影体验。另一方面，vivoX90的屏幕四周有稍宽的黑框，这会对一些消费者来说应该没有那样吸引眼球。

2款机器设备全部采用金属中框和玻璃背板等各大原材料，给予出色质感和手感感受。但是，对比vivoX90机型的IP64级别，三星GalaxyS23有着更高的IP68防水防污验证，防水防污能力很强。

二、显示器

vivoX90和三星GalaxyS23都采用AMOLED屏幕智能手机。vivoX90的屏幕宽度为6.78英尺，屏幕分辨率为2800x1260清晰度，并且具有120Hz屏幕刷新率和2160高频率PWM变光技术性，这也使得它屏幕清晰度非常不错。高帧率和PWM变光技术性能让屏幕更流畅、更加舒适，还可以最大限度地减少眼疲劳。

另一方面，三星GalaxyS23的屏幕宽度为6.1英尺，屏幕分辨率为2340x1080分辨率，具备响应式刷新频率和1750利环的最高值色度，采用了经久耐用大猩猩屏幕Victus2夹层玻璃，整体上的屏幕清晰度十分出色。响应式刷新频率也可以根据应用情况调节屏幕刷新频率，节省电量的同时提升流畅性；而高峰期值亮度和经久耐用大猩猩屏幕Victus2夹层玻璃则使得其的屏幕更加清晰、更为经久耐用。

总体来看，vivoX90和三星GalaxyS23全是出色的屏幕，各有之好坏的地方。vivoX90具备更多的屏幕和更高的屏幕分辨率，适宜必须更高屏幕的消费者；而GalaxyS23即在响应式刷新频率和耐久性层面更出色，适宜必须更高质量屏幕的消费者。

三、关键性能

vivoX90和三星GalaxyS23都是采用不一样旗舰处理器的国产品牌手机。vivoX90配备天矶9200Cpu，三星GalaxyS23配备高通骁龙8Gen2Cpu。尽管高通骁龙8Gen2有着更强大的关键性能，但2款手机在日常应用里都带来了顺畅的感受。

但是游戏中层面，高通骁龙8Gen2Cpu更具优势，手机游戏性能更好。这就意味着，假如你是爱在手机上打游戏的人，三星GalaxyS23可能是你最佳的选择。

另一方面，假如你优先选择日常应用，vivoX90有可能是最佳的选择，因为他有更高的12GB运行内存。这使得手机能与此同时解决更多个任务并提供良好的不断性能。vivoX90特别适合并行处理和轻轻松松解决要求极高应用程序，就是那些应用智能机工作或者提高工作效率得人的最佳挑选。

四、照相机

vivoX90和三星GalaxyS23是2款拥有强大拍摄作用智能手机。他们都是有内置三摄，vivoX90内置50MP主镜头＋12MP超广角镜头 12MP人像镜头，三星GalaxyS23内置50MP主镜头＋12MP超广角镜头 10MP长焦。这种摄像镜头具备机身防抖作用，还可以在拍摄的时候降低摇晃和模糊不清的状况，确保手机照片画面质量。

在拍摄领域，vivoX90在阳光允许的情况下能够拍摄出更清晰的照片，这是因为其具备更高的清晰度和更好的图像处理算法。比较之下，三星GalaxyS23在夜间拍摄方面的表现更出色，能通过更高级图像处理算法和更好的护眼模式，捕获更多细节和更清楚的影像。

除开照相功能外，这几款手机还适用4K录制，能够帮助大家快速地纪录高质量短视频。总的来说，这几款手机还是很强大的摄像手机，客户要根据自己的应该选择。

vivoX90与三星GalaxyS23关键参数对比图：

通过分析，vivoX90旗舰级手机的优点是，性价比高更高，它有着一块更多的屏幕，而且像素也更高，此外达到2160高频率PWM变光的水准。与此同时，它照相功能也挺出色，拍的照片很清晰，还有更高的电池电量和更快地充电效率。主要缺点处理芯片性能较低，防水防污级别也不高。

这里，三星GalaxyS23旗舰级手机的优点是，整体机身十分精巧，具备IP68防水防污级别，屏幕素养更高，性能比较强，尤其是在夜景拍摄上的表现更出色。主要缺点成本较高，电池电量比较小，充电效率也比较慢。