引言：没人真真正正猜疑企业战略转型对当下公司的必要性。但是，假如不更改公司的举动，就难以实现智能化应用。数字化企业转型的业务连续性，便是推动电子化过程的更新改造，选用安全性合法合规数字签名技术清除涉及到工作人员、文本文档和数据事务中固有磨擦，进而建立迅速、更方便、比较方便和更健康的智能化工作流程。”

电子合同这个概念

文中的电子合同指根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第十一条要求，选用数据电文的形式签订的合同书。有关数据电文，除了以上《电子签名法》第二条对它的界定外，《合同法》第十一条还提出了数据电文的五种主要表现形式：包含电文、电传、发传真、电子器件数据互换和电子邮箱。

依据《合同法》第十一条要求，选用数据电文形式签订的合同书与传统纸版合同书一样归属于书面协议，也就是《合同法》认同电子合同形式里的实效性。《电子签名法》第四至第八条确定了数据电文信息真实性规范。《电子签名法》第十三条、第十四条对可信赖的电子签名的需求及法律效力要求，为运用电子签名签署电子合同带来了法律规定。

现阶段，相关法律法规针对数据电文真实有效标准化的要求充分体现在《电子签名法》第四至第八条中，总体可归纳为“能读、可储存、可以识别、真正”四个方面。

《电子签名法》对数据电文真实有效的要求，也均在作用和质量上的要求，而未找到具体控制方式或操作流程。换句话说，理论上来说存有多种多样方式方法或控制方式，均能够实现我国的法律对数据电文“能读、可储存、可以识别、真正”的四点需求，而且只需可以达到上述情况四点规定，那么这个数据电文即被称作达到法律法规、相关法规的正本形式规定，而该数据电文形式签订的电子合同法律认可就等于是传统纸版书面协议。

电子签名适用电子合同的相关规定~

充分考虑一份创立并生效电子合同必须满意的达到做为前提条件, 又融合电子合同和传统纸版合同书对比使用了新信息承重方法, 因此电子合同做为一种特殊的数据电文, 除开需要满足传统式合同书所规定的法律要件外, 还必须满足《电子签名法》中有关数据电文地表示达到方法的法律要件。融合上述情况相关法律法规, 一份完整的数据电文主要包含: 数据电文和电子签名, 在其中电子签名还包含个人数字证书、可信时间戳和更多信息。

从《电子签名法》的相关规定来说, 我国的法律对电子合同有形式合理合法、储存合理合法、证据真实性和签字稳定性的规定。

司法审查对电子签名的肯定

在司法实践, 数据电文作为证据应用的情况较多是在民间借贷案件与各种合同纠纷案中, 其案件争议焦点也主要体现在选用短消息、电子邮箱等形式的数据电文是否满足《合同法》、《民事诉讼法》、《电子签名法》等相关法律法规上对书面形式形式的需求等多个方面。因为《电子签名法》第四条中规定了"能有形化地体现所述具体内容, 并随时都可以读取查使用的数据电文, 算作合乎法律法规、法规书面形式。"因此, 根据汇总了近年来涉及到数据电文作为证据的有关案子, 发觉该类纠纷事实证据法律风险比较清楚, 法院选用数据电文的形式持比较一致的认可心态。

在签字稳定性层面, 达到何其要求的电子签名能被认定是可信赖的电子签名, 从而达到《电子签名法》第十四条中规定的"与电子签名或是盖公章同样具有的法律认可"效果, 在法律法规和司法实践存在微小的区别。

《电子签名法》第十三条针对可信赖的电子签名作出了实际技术要求, 可概括为三点: 专有性、可操控性与修改可以发现性。