谷歌facebook商业模式，美国新闻谷歌facebook

想像一下这一情景：

如果你要想键入Google.com，表明的确是没法应用此项服务项目，或是登陆Facebook，上边再也不会许许多多的新闻，仅有隔壁邻居晒狗的照片和大学同学的生日提示……

在我们的手机上、电脑从此看不见新闻，会是一番如何的景色？针对澳大利亚的住户而言，她们近期曾一度真正地遭遇着那样的境遇。

这一切都始于澳大利亚最近颁布的一项有关新闻媒体领域的新法案。互联网媒体们不会再甘愿为科技有限公司做婚纱，她们和政府部门一起，向Google、Facebook“开战”，方案根据法律来强制性规定互联网巨头为新闻付费。

澳大利亚的战争还一路扩散至澳大利亚、欧州、印尼等全世界竞技场，一场互联网巨头与互联网媒体间的抵抗从此进行。殊不知，这一举动也遭受了Google、Facebook的明显遏制，彼此各持己见、来去自如，场景一度陷入僵局。

| 多个国家暴发“传统媒体的呼喊”

在上年十二月澳大利亚宣布递交《新闻新闻媒体讨价还价法案》以后，2020年二月，澳大利亚新闻新闻媒体研究会（NMC）也联合国组织内关键新闻媒体，一同进行了一场“消退的今日头条“健身运动。

包含《多伦多星报》、《滑铁卢区档案报》等100好几家澳大利亚报刊和新闻网址的头版头条都“开过全景天窗”。在一片空白的头版头条下，印着一行字：“想像一下假如这儿沒有新闻。如果我们如今什么事都不做，新闻业终究会衰落。“

随后，欧盟国家也高姿态进到竞技场。2月9日，欧盟国家表明将改动先前已经拟订的《数字服务法》和《数字市场法》，提升相近澳大利亚规定互联网公司付费的相关内容。

这次全世界新闻新闻媒体届“爆走”事情的身后，是互联网媒体们针对Google和Facebook的汪汪狗怒气——在她们的埋怨里，新闻內容和广告主都被百度搜索引擎和社交媒体都被取走，新闻媒体们却收益渐微，变成机械设备出示內容的“工具人”。

一直以来，澳大利亚、澳大利亚好像全是英国哥哥的“好哥们”，但在本次“新闻付费”的事儿上，两国之间却少见地展现出强硬态度，不管不顾美国的施加压力，果断适用新闻媒体们向互联网巨头“消费者维权”。

澳大利亚在本周四刚根据的此项法案中规定，互联网巨头Google和Facebook务必要为百度搜索和消息推送中所发生的全部新闻內容付费。

那麼，这代表着什么？便是我们在Google和Facebook的网页页面上所见到的一切新闻信息内容，都必须被Google和Facebook掏钱买下，而过去，他们基本上全是完全免费的被Google和Facebook从各种各样的渠道上拉来展现。

图 照片截自于来源于CENT

一旦Google和Facebook回绝付款，澳大利亚将同意诉讼申请强制执行，二者还将遭遇每起违反规定1000万澳币（约740万美金）或本年度地域销售额的10%的巨额处罚。尽管该法案现阶段关键对于Google和Facebook，但下面会考虑到扩张应用领域至别的应用新闻內容的科技有限公司。

此项法案，这也变成了全世界第一个规定科技有限公司对新闻內容开展付费的中国法律。

| Google、Facebook一度进行还击

澳大利亚的法案信息刚一曝出，Google和Facebook马上表明明显抵制：要想强收大家的钱，那我也停业整顿大家我国的服务项目。

Google澳洲经理Mel Silva在先前的法案听证制度上立即“威协”称，假如澳洲开启新政策法规，澳洲人很有可能日后就将没法再应用Google的搜所作用。

Google觉得，该法案将对百度搜索引擎的运营模式产生颠复式的危害，假如这一疑罪从无被打开，将很可能会蔓延到到Google的全世界业务流程。

跟Google一样，Facebook也“威协”关掉澳洲服务项目，并且年轻气盛的Facebook也是马上言而有信。2月17日，Facebook在官方网站发布了对于澳洲法案的抵制申明后，逐渐马上限定澳大利亚地区的全部客户共享该国和国际性新闻內容。

以往一周，澳大利亚的住户开启Facebook，不但看不见中国、国际性新闻，连新冠肺炎疫情、气候灾害预警信息等公共性信息也在网页页面上一并消退，澳洲左右猛然一片哗然，陆续斥责Facebook为“Faceblock”。

图 Facebook在澳洲关掉新闻消息推送作用，照片来自于互联网

但Google和Facebook这里也是憋了一肚子的憋屈，她们感觉自身的服务平台不但沒有危害互联网媒体，归还许多 互联网媒体运输了浏览量，许多 新闻上传者也很愿意自身的內容被公布在服务平台上，政府部门忽然向他们“给出高价”也是为缘何。

Google禁不住感觉自身变成“接盘侠”，并反询问道，大家并不是不愿意为该新闻媒体领域出示适用，但难题是，大家到底要付款哪些、付款给谁？是给生态体系還是个人商业服务机构？

眼看战绩越来越激烈，美政府这时候也同意为Google和Facebook撑着，表态发言让澳洲小老弟最好是“三思而后行”。

在递交给澳洲议院听证制度的意向书中美国讲到，此项新政策法规法律不科学、脱离实际，还很有可能违背美澳随意自贸协定。坦言它是在立即干涉销售市场分派“非同一般”，提议她们能够“在适度状况下制订一份同意行为规范”并非强制法案。

| 微软公司乘虚而入，法案或造成连同效用

应对“封禁”威协和美国施加压力，澳大利亚、澳大利亚本次确是少见地强势。

两国之间均斥责Facebook停业整顿澳洲新闻的作法真是便是嚣张跋扈、互联网“欺凌”，美政府来为私人科技企业们品牌代言的个人行为也是不善，坦言不容易屈从科技霸权，可能“硬杠”究竟。

这周特鲁多还与莫里森举行会谈，两国之间国家总理一致表态发言将勤奋保证 互联网大佬为新闻付费，觉得澳洲拟议的旧法将“迈向全世界”，从而释放出来独立国家提升对互联网技术支配权管控的数据信号。

在彼此各执一词的战绩下，Google和Facebook也再度坐回谈判桌前。

见来硬的不好，Google试着走拖延战术，尝试说动澳大利亚接纳News Showcase平台做为强制性征缴的取代计划方案。

Google的News Showcase是一个新闻內容展现服务平台，服务平台上面新闻都由Google付费呈现，另外每条新闻都是会立即连接至出版公司网址，将来还将加上视頻和声频，此作用上年已在墨西哥和法国发布。

近期几个星期，Google也已如火如荼地跟澳大利亚Seven West、默多克集团旗下的新闻集团公司等出版公司达到了內容供货协议书，不但给与超出三千万澳币的內容著作权“信用卡年费”，还表态发言将协助协作组织扩展业务流程，包含提高多媒体系统內容和扩大“定阅制”服务平台等。

不言而喻，Google这一举动是想将付费范畴操纵在News Showcase的范畴内，进而防止从检索作用、YouTube等别的子作用上被强制性收费标准所造成 的成本费不可控性。

而Facebook在封禁澳洲新闻6天以后，也已跟澳大利亚“重归于好”，表明自身早已与澳大利亚达到了分阶段协议书，修复了澳洲客户的新闻內容。

但是，错综复杂的是，Facebook和澳大利亚都声称自身在这次交涉中得到了获胜，而到底彼此商议出了如何一种“双赢”计划方案，现阶段还不知道的。

就在多方来去自如、对战热火朝天时，微软公司从网络喷子中跳了出去，此次，它跟澳大利亚、澳大利亚、欧洲站在了统一战线，全力“插刀”Google和Facebook。

微软公司称，尽管如今法案不对于自身，但假如要我付费我但是会十分相互配合的，才不容易议价，更不容易威协要离去澳大利亚呢。因此大伙儿假如不满意“一些”科技有限公司趾高气扬的心态，热烈欢迎大伙儿采用Bing检索，大家有信心有工作能力为大伙儿出示高品质的服务项目！

不但双手赞成法律收费标准，微软公司还表明会做“外交人员”。微软公司称，最近将在欧州和新闻媒体组织一同促进有关司法部门架构的开设，并表态发言将同意去劝谏高新科技服务平台们“遵规守纪”。

照片截自于第一财经视频

针对微软公司的作法，Google、Facebook回绝评价，网民也是各持己见。

有的人说，Google和Facebook完全免费用了这些年的新闻內容，赚了那么多宣传费，分离出来一些来给內容原创者原本便是理所当然。

有的人则觉得，互联网媒体的衰落本便是社会经济发展适者生存的自然选择学说，反倒还应当谢谢高新科技服务平台给他出示了展现的服务平台，要是没有Google和Facebook，她们产出率的许多 內容压根不容易被见到。

而本次澳大利亚法律的根据，也许也会引起多诺米骨牌效用，在全世界范畴内刮起对高新科技服务平台的“消费者维权”事件。

事实上，世界各国抵制互联网巨头数据垄断性的抗争已久。但先前，并沒有我国将“新闻付费”升高到法律方面， 而关键采用让科技有限公司服务平台与新闻出版公司交谈，商议处理的方式。

最近几年，Google也相继与世界各国的新闻出版公司签定过超出500笔有关转截新闻內容的买卖。而Facebook在2020年1月26日也逐渐在美国发布Facebook News的服务项目，付费购置新闻內容。

有关这次独立国家与互联网巨头中间的“新闻付费”之战，你是怎样看待的呢？热烈欢迎留有你的见解！