国内NFT是合法的么？是物权、数字作品复制权、还是债权？

就是你拿着一个洗澡盆可以去洗澡，就是盆归你洗澡也可以，我们不要讲的这么这么算，不要提人家的剧情那个什么。那还有问题就是说那我买了一个NFT，现在好多人都是啊，这玩意就是一个数字很虚啊，对那究竟这个NFT是一个物权啊，还是个债权啊，还是一个就是一个数字复制品呢?其实这个问题呢，就是不光是咱们圈里的人，那个很想知道，其实我们平时跟公检法还有这个，特别是公安的朋友去聊的时候，他们也很在意。说目前呢现在有一些买这个数字的，呃商品的这些人呢，他们觉得自己被骗了。按照这个刑法266条诈骗去报案，说这东西还有我被骗了，我花了很多钱买了一个，我说不定是什么的一个一个东西，那我到底算不算是诈骗。

对啊至于NFT到底是一种物权还是债权，其实大家还是有争议的。我们看到国内的NFT的产品很多情况下是把一个物理世界的一个画，它呃做成了一个数字的复制品，然后这个数字复制品呢，有可能是放在这些大厂的私有云上，对然后再通过某种啊我们说的这个加密技术，把这个哈希值是吧，把这哈希值然后我们铸造出来以后，然后放在这个形成一个卡牌，然后就说我卖给你。你这样的一个哈希值，对其实呢我只卖给你的是一个凭证。一个凭证那你拿，而且那个私钥也不会给你。

这是一个很严重的问题，我们如果说他是一个物权的话，比方说我们说是其他的虚拟商，虚拟商品，比比方我们以那个比特币为例，那如果你没有私钥的话，你拥有一个比特币吗，那是不拥有的啊，你是其实是你是不拥有的。所以我们很难说，我们真的在大厂或其他地方，买到了一个数字藏品，自身，我们可能买到的只是那个，你可以去欣赏，去看去炫耀的一种权利。这个权利呢是一种广义上的债，广向的债，也可以说他是一种债权，所以在国内，我认为现在的NFT，他去宣传自己是一种数字藏品啊tricky有点小小的这个问题。

他其实还是应该说，我只是卖的是一种凭证。或者是一种啊，一种取得某种权利的这么一个证明。这样可能更符合实际情况一点，但是在其他的国家呢有可能，我的盖世费交交的高一点，那我我我在线上，我在链上给你放的就是你这张图，或者就是你这个音乐作品，那可可以，那我私钥就给你了，那可能你就拥有他的物权了，所以他可能是在不同的法律的环境下，这个NFC他的他的法律性质是在变化。也有可能在未来的时候啊，随着技术的发展，然后让自己就变成那个物权和债权的一种结合。现在呢我就更偏向于债权，但是呢，他有一种他那个牌牌自身是一个物权。就是你拿着一个洗澡盆可以去洗澡，就是盆归你，洗澡也可，以这是这么一种权利。

其实这两个都这两个属性都是具备的，在这里面在你说的是吧。其实是是具备的是吧，啊是具备的，但是但是只不过你不能给别人说，我卖的是这个澡堂里的洗澡的权利。你要不然你就把事说明白，其实你卖的就是个牌牌，那就说明我卖的是个牌牌，然后呢你可以拿这个牌牌去干这些事。把这个事说明白，那也不算欺骗人家，好在不能给人家说的不对，这就有问题，那其实就是下个问题相关了，那你说这个东西是一个普通的商品啊，还是个金融的产品。